四天工作制幻想还是趋势

北京雀斑治疗好医院 http://pf.39.net/bdfyy/zjdy/210304/8714221.html
眺望大海的冰岛首都雷克雅未克作家詹姆斯·普朗克特7月于英国《前景》杂志撰文,呼吁英国及其他国家学习冰岛,推广(或展望)每周四天工作制,因为冰岛一项开创性的社会研究以及西方两百余年的工业历史揭示,延长周末不仅使人生活更快乐,而且会令工作效率更高。从年到年,冰岛进行了世界上最大规模的四天工作制试验,覆盖该国1%的劳动力。7月初公布的结果显示,四天工作制大获成功,既减轻了人们的工作压力,又能保持甚至提高生产力。冰岛的工会将与资方重新协商工作时间,86%的劳动力如今有权要求每周仅工作四天。相较冰岛,四天工作制在英国仍被视为是天真的左翼理想主义,但普朗克特认为,四天的提议其实已算保守。历史数据显示,近年来,人们的工作时间一直在大幅下降——年时一个典型的西方工人每年的工作时间约为小时,至年时已降为不到小时,几乎减少了一半(由于生产力的提高,同期实际收入反而增长了约六倍,所以大可不必担心减少工时会导致收入下降)。如果只是粗略地画条直线来预测趋势,四天工作制在年代早期即会来临。这不禁令人发出疑问:四天工作制究竟是乌托邦式的幻想抑或历史所趋?普朗克特说,简单来讲,你可以认为两者兼而有之。纵观现代历史,无数曾令人觉得不可思议的理想主义式的想法(例如免费教育和公共下水道)最终都成为无可争议的现实。普朗克特接着带读者回顾了四天工作制的前身五天工作制的故事。19世纪初,技术发展颠覆了英国传统的工作形态。起初,老板们欲让完成机械化升级的工厂不停歇运转,以获得更大的产出,工人的工作时间因而一再攀升,休假被视为浪费时间,一些欧洲国家甚至规定每天必须工作12小时,并削减传统假期,达到减少人们的闲暇时间之目的。但结果却适得其反。至19世纪30年代,这类做法彻底宣告失败——工人们精疲力竭,而产出亦难有寸进。一些具有变革意识的老板开始觉醒,他们尝试削减工时,探索与工人达成双赢,最终发现,工作时间缩短后,工人变得“更有活力及更聪明”,产出也得以提升,看来更少的工作时间反而能带来更多的收益。当然,社会巨变永远不会仅仅由几个具有前瞻性思维的企业单独来推动。在随后的年里,另外两个重要因素开始发挥作用:工会压力和国家领导。对如今的工会而言,与减少工时相比,失业和工资更值得



转载请注明地址:http://www.jiasidingbib.com/lkjt/10991.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章